Derniers tests et previews
TEST BALL x PIT : quand le casse-briques rencontre le roguelike
TEST MARVEL Cosmic Invasion : quand le multivers déraille... pour notre plus grand plaisir
TEST Metroid Prime 4: Beyond, Samus revient armée jusqu’aux cristaux (Switch 2)
TEST DRAGON BALL: Sparking! ZERO, la Switch 1 peine à suivre le rythme, catastrophe !
Dernières actualités
BON PLAN : un forfait 5G 200 Go à moins de 10 euros chez Cdiscount Mobile
Assassin's Creed Shadows : la collaboration avec L'Attaque des Titans touche en partie à sa fin, tous les détails
Assassin's Creed Shadows : Ubisoft Québec célèbre déjà Noël avec des cadeaux en jeu et tease le prochain ajout pour la méta-histoire (MAJ 20/12)
Légendes Pokémon : Z-A, la Saison 4 est lancée, c'est le moment parfait pour s'y mettre !
dlc 3ds
J'espère qu'ils seront dans un DLC a part sur Wii U. Mais en tout ca,s je suis sur le cul aussi !
EDIT : Et en plus, c'est bien 3DS, et pas new 3DS ! Bon, j'achèterai peut-être du coup
Entre la concevoir en coulisses, et en parler pour une annonce l'année d'après, il y a un monde.
Cessez de jouer les aveugles. Nintendo a annoncé la NX pour "prouver que malgré leur ouverture vers le mobile, ils restaient sur le marché des consoles dédiés". Cela sera donc une vraie console.
Zelda repoussé sans présence a l'E3 car "un nouveau moyen d'améliorer l'expérience as été trouvé" -> Sortie sur la NX -> NX vraie console.
Iwata n'as pas dit qu'elle ne remplacerait pas la WiiU et la 3DS, il as dit que ça ne serait pas "un SIMPLE remplacement", cela implique donc que ça reste un remplacement, mais que ça va plus loin que la MAJ hardware habituelle.
Bref, jouez l'autruche autant que vous voulez chers amis fanboys Nintendo... Cela n'empêche pas la vérité d'être en marche.
je retiens éventuellement starfox (malheureusement, je préfèrerai un starfox adventures...) et metroid 2D (même si je préfère les prime!)
Ce qui m'interesse le plus dans la liste :
- paper mario. Celui de gamecube est mon coup de coeur, et du coup celui de wii m'avait très déçu (il n'est pas mauvais, mais déjà plus proche d'un mario classique)
- Fire Emblem (même si c'est pas une surprise), en espérant qu'on ait pas a payer double jeu chez nous...
Donc espérons que ce soit une liste fake, car après la claque de l'an dernier (ils ont fait un super E3), j'ai un peu peur que celui là soit miteux
Y a une différence entre annoncer un jeu et le sortir... un peu comme deep dawn ou watch dogs, annoncés 2ans en avance...
Non mais, c'est une rumeur cette news. Perso, même si la plupart des jeux ont l'air crédible, j'y crois pas trop surtout pour le gamepad+ ou encore les tonnes de mario. Nintendo n'annoncerais jamais autant de mario d'un coup.
http://www.gamergen.com/actualites/nint ... e-257841-1
C'est marrant, j'en étais sûr, entre les DLC Smash, les 3DS, Zelda Majoras's Mask, et autres manettes, Nintendo n'arrête pas de nous mener en bateau…
Bon même si j ai peu d espoir... Mais :
-Star Fox ouiiiiii vivement qu on le voit vraiment !!! C est sûr qu il sera présent <3
-Sunshine HD je dis oui aussi, l ayant jamais fait sur Cube, avec allait je vois bien un amiibo Mario Sunshine et un dlc pour splatoon avec un niveau multi de Mario si rhum et les armes qui vont avec
-GamePad+ *___* ouiiiiii ça aurait dû ça dès le début ! Un GamePad avec une certaine indépendance, avec les jeux eShop virtual console, ça ferait une super nes/wii et autres portable *_* et ça permettrait un mode à deux local contre deux en ligne et plus <3
Pour le slot 3ds je doute quand même beaucoup...
-Golden Sun 3DS amen <3
-Luigi Mansion sur wii U avec un multi tiré de l attraction NintendoLand <3
J ai hâte *_*
J'admets que le stick de la 3DS n'offre pas le même confort de jeu que celui de la manette GC mais ce que font beaucoup de joueurs, dont moi, c'est de désactiver le saut avec le stick et sauter uniquement avec X et Y qui offrent une meilleure précision.
C'est vrai qu'il m'arrive encore de me tromper d'attaque aérienne pour revenir sur le terrain à cause du stick même si ça m'arrive moins car je fais plus attention mais c'est plus facile de faire une erreur, je te l'accorde
Je n'ai pas dit que la cartouche du jeu était pleine (d'autant plus que ce n'est pas du tout le cas). Je suppose seulement qu'avec le contexte de création de Smash 4 (le dev des deux versions) et le succès des jeux précédents sur console de salon, ça semble logique qu'il y ait ces différences de contenu (sans dire que c'est une bonne chose).
En terme de modes et de contenus, Smash U enterre Brawl
J'ai, comme toi, du mal avec les matchs à 8 (surtout sur les terrains conçus pour et dans le mode Classique).
La précision qu'on peut émettre sur les saut est naze (la faute au retour de force du stick)
On aura beau essayer de jouer léger le stick nous en empêche souvent (je sais ce que je dit c'est le seul jeu qui continue de tourner en ce moment sur ma New 3DS depuis que j'ai fini mets autre jeux et franchement des fois je ronge mon frein depuis que j'ai jouer a la version wiiU avec mes amis, la console m'empêche de jouer mon jeu aérien habituel, même si lejeu aérien et moins important que dans brawl il demande quand même une précision pas très possible avec le stick 3DS)
Franchement y a pas photo cette version n'était pas vraiment nécessaire sans le confort qui va avec. On y joue que par petite session mais on peut pas faire de longue session comme sur console de salon(ouais c'est bien pour un jeu portable qu'on puisse faire de petite session mais on fait pas des petite session par plaisir quand on veut en faire de longue on est souvent gêner pas la lourdeur a cause du stick et c'est pas toujours pratique dans les bus)
Le stick C de la new 3DS connais aussi sont lots d’approximation car trop près de la tranche de l'écran
Les jeux de combat demande une précision un timing que cette version 3DS n'offre pas toujours.
Le contenu très léger pas de possibilité de faire de terrain custom comme sur wiiU ou sur Brawl.
On fait le tour du jeux assez vite on revient pour débloquer les capacité custom mais par petite session. (d'ailleur l'utilisation de c'est capacité et la balance n'est pas toujours pratique et les perso custom sautent moins haut que les perso normaux)
Si plus de contenue n'était pas possible sur 3DS on n'aurait certainement pas les DLC de Mewtwo, Lucas + un perso encore a décidé et les nouvelle tenue mii.
Et le jeux peut faire tourner Harmonie et Luma mais pas les Ice Climbers (je ne veux pas y croire)
Et aussi le crossplay avec les joueur wiiU juste en local et pas par le net fait partie des ultime frustration.
Au bout je voie juste que je vais surement acheter une wiiU et un version wiiU pour jouer avec mes amis dans des condition décente et avec un contenu qui aurais put être le même pour tous sans les truc vraiment impossible pour la console comme le smash a 8.
Un MMO ou un jeu solo ce n'est pas pareil, pas le même genre, pas les mêmes effectifs, pas le même support, ni marketing. Un MMO ça demande un investissement constant, il faut prévoir des ajouts assez régulièrement, des extensions, une campagne marketing s'étalant sur des années (durant toute l’exploitation du MMO), etc. Un jeu solo comme j'ai dit ce sont des patchs (corrections de bugs et parfois des ajouts améliorant l'expérience de jeu), et ensuite quand il y en a, une ou plusieurs extensions mais grosso-modo cette phase de support d'un jeu solo ne dure pas plus d'un an à un an et demi (de nos jours c'est beaucoup moins).
Là où je veux en venir c'est, est-il préférable d'avoir une bonne grosse extension un an après la sortie du jeu ou un dlc de 5/6 heures tous les 3 mois au prix de 1/3 du jeu de base ?
-----------------
Ensuite ce n'est pas être malhonnête envers les joueurs légitimes de vendre un produit qui peut en certaines occasions ne pas être opérationnel, avoir un impact sur les performances en jeu à cause d'une protection, s'apparentant de la location déguisée (si ta plus internet ta plus rien), etc ? Je comprends parfaitement les personnes qui préfèrent jouirent d'un achat sans contrainte.
-----------------
Franchement des personnes qui ont ton raisonnement je n'en connais pas, sincèrement, ni même eu l'occasion d'en voir sur le net. Le seul exemple qui pourrait aller dans ton sens concerne les early access, obtenir le jeu à l'avance (non fini) pour un prix moindre sauf qu'à la sortie du jeu finale pas de surcoût. Mais dans le sens accepter de payé un jeu non complet à sa sortie (souvent au même prix qu'un jeu complet) et en complément le reste par la suite, en DLC/Season Pass, non. Si les éditeurs présentaient réellement ce qu'est un DLC/Season Pass et non se réfugier derrière l'argument du ' ce n'était pas prévu d'être dans le jeu de base ', les gens seraient plus de mon avis que du tiens.
-----------------
Ce n'est pas une réalité, tu as fait l'impasse sur une phrase importante de mon argumentation. Si un éditeur perd de l'argent sur un jeu ce n'est pas forcément à cause du piratage, le piratage a bon dos, uniquement pour ne pas reconnaître ses propres erreurs.
Le triple A ce n'est pas une de mes inventions, voici la définition: AAA, se dit d'un jeu vidéo qui a demandé beaucoup de moyens de production et des équipes importantes de développement.
C'est exactement ce que tu dis. Donc ce sont ses titres qui trust les ventes au détriment des autres jeux. Concernant les prix des jeux non il n'y a pas eu de chute de prix sur console, quand un jeu neuf sort il est plein tarif, pour l'avoir moins cher c'est la case internet et souvent import. Il n'y a que le jeu sur ordinateur ou le prix d'un jeu neuf n'est pas cher (sauf quelques exceptions).
La baisse s'effectue après plusieurs mois de la sortie d'un jeu, mais le prix sur console reste toujours trop cher (je compare par rapport à l'ordinateur). Le prix d'un jeu neuf à 100e, si c'est possible, genre tu prends un COD, tu lui ajoutes 3 maps à 15e, et ainsi de suite et tu arrives vite à un prix de 100e en même pas 6 mois d'existence sur le marché. Facultatif ses ajouts ? Oui et non. C'est surtout gênant pour le joueur de ne pas suivre, COD n'est pas connu pour être un jeu avec un bon contenu surtout au niveau de la campagne, et pour jouer en ligne sur des serveurs où des joueurs jouent à ses nouvelles maps il faut forcément sortir la CB. J'ai pris l'exemple de COD car c'est le plus connu.
-----------------
Ce n'est pas un reproche ce que je vais dire, mais acheter le jour J et ensuite acheter des DLC's ça ne rend pas vraiment service à notre loisir. C'est faire de se comportement une norme, une acceptation du joueur qu'on lui vende son jeu en kit. Donc ça me gêne, ça me pénalise, je ne considère pas ce loisir comme un bouche-trou entre deux trucs à faire, avec comme modèle une attente trimestriel sur une période d'un an pour avoir son jeu complet.
-----------------
Pour mon dernier paragraphe je te rappel ce que tu avais dis:
Je t'explique la raison de pourquoi la Vita ne marche pas, en clair je ne suis pas d'accord avec toi, ce n'est pas à cause du piratage.
et toi, le roi des cons, mais ça, malheureusement, on ne peut rien y faire.
En attendant, tu m'as fait perdre mon temps que j'aurais pu consacrer à répondre à des gens plus intéressants que toi et plus cultivés.
bon débarras et je ne te remercie pas pour le temps gaché. tchao et au plaisir de ne pas te relire !
dernière précision: je ne suis pas un maitre de l'orthographe, j'en fais souvent et beaucoup.
Mais écrire: "dès qu'on leur vent du rêve"
hum, là ,pour le coup, j'ai ris aussi! pas de tes propos, mais de toi.
On a pas tous eu la chance d'aller à l'école. Mais merci pour ce moment d'anthologie.
y'a la routourne qui tourne ! C'est plus Kainhunter qu'il faut t'appeler mais Riberyhunter.
@ Zek: je vais essayer d'être relativement bref étant donné que je ne sais pas dans quelles dispositions tu es
Non, il n'y a pas que les MMO, les jeux avaient aussi leurs extensions et ils ont aussi leurs DLCs de nos jours.
ça n'a rien à faire pour toi, mais pour moi, oui. et bizarrement, je ne suis pas le seul.
j'ai beaucoup aimé que Fallout 3 ait eu des DLCs qui ne sont pas inappropriés ou stupides par exemple.
j'ai bien aimé ceux d'AC en règle général, rien à y opposer.
les extensions n'apportent pas toujours une vraie plus-value.
Les DLCs qui n'apportent rien sont facultatif et au bon vouloir de chacun.
S'ils sont minables pour toi, il ne te dérangent donc pas et leur présence n'est pas une gène. Ou ne devrait pas l'être.
je t'en remercie, je le prend pour un compliment
il est légitime de ne pas y jouer, certainement pas de pirater.
D'ailleurs le "piratage" par définition est un acte malhonnête, ce n'est pas une injure mais un fait.
Si tu veux jouer au jeu normal, à un prix normal, tu peux.
Si tu veux jouer à un jeu avec des suppléments additionnels en payant plein pot, tu peux.
La différence, c'est le choix que l'on t'offre.
Les gens qui aiment les skins pour un jeu de combat peuvent les acheter, ceux qui s'en foutent passent leur chemin et économisent de l'argent.
systeme gagnant-gagnant pour tout le monde.
eh bien le jour où tu voudras entendre le raisonnement des autres, tu viendras demander poliment et avec respect aux gens concernés.
Tu verras, tu pourras ne pas être d'accord avec eux, tu seras pour le coup, moins intolérant et même enrichi d'une façon de penser différente. on appel ça l'ouverture d'esprit.
Exemple: j'entend tout à fait ceux qui sont contre les DLCs et leurs arguments, j'ai même lu les propos de kainhunter malgré les multiples injures gratuites que tu n'aurais à aucun moment toléré toi-même. J'ai échangé, répondu et fait preuve de conciliation.
L'inverse par contre, ne se vérifie pas. La différence entre l'idiot et l'instruit en somme.
oh que si je le dis. Mais je n'interdit à personne de faire du modding, de ne jouer qu'avec des modds ou autres. Et tu ne me verras à aucun moment dire que ceux qui font des mods ou y jouent sont des cons, des moutons, des abrutis, des pigeons et j'en passe.
je n'ose pas imaginer ta réponse si jamais j'avais sorti le 1/10e de ce qu'a sortit Kainhunter pour les gens jouant avec les mods.
Déja j'ai souvenance que la simple évocation que pour "moi", je trouve que ça ruine l'intérêt d'un jeu, tu n'avais pas du tout apprécié, alors que ce n'etait nullement un jugement péjoratif pour les autres, mais alors là, si j'avais sorti que les joueurs de mods sont des moutons tout juste bon à tondre, des pigeons et des cons piouuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!!!
c'est pourtant une réalité
les jeux triple A n'existent pas.
Il y a des jeux à gros budget, gros budget marketting, de production etc...
c'est la même chose que les films, et donc, comme je le disais les couts augmentent malgré des baisses constantes des prix des jeux.
Le prix des jeux PC a chuté de façon drastique. Sur console, pareil.
Comment rentabiliser un jeu qui coute plus cher quand les prix sont moins cher ?
Et merci d'être plus honnête que ton voisin, le prix des jeux a baissé depuis de nombreuses années et dire que le prix d'un jeu neuf est de 100€, c'est juste être un vilain troll.
tu parles, ces gens là disent qu'ils achèteront le jeu quand il sortira d'occasion, c'est pas nouveau.
Or la réalité, soit le jeu plait et on l'achète, soit il ne plait pas tant que ça et l'achat est reporté, mais ça ne va pas au delà.
De toute façon, si les jeux se vendent de façon quasi-systematique avec des DLC, c'est que ça marche, ça répond à une demande et là où le marché du jeu vidéo s'effondrait, il a trouvé un renouveau grace aux DLC.
chacun sa vie, je n'ai jamais dit le contraire.
J'aurais aimé également que dans ton soucis du respect de chacun tu rajoutes: "aucun reproche à faire à une personne qui préfère jouer à un jeu le Jour J et payer des DLCs pour son plaisir"
Dans le cas contraire, il y a un terme simple pour résumer ce type de propos:
"intolérance"
tu ne dis rien de plus que ce que je dis déja. Je ne vois pas ce que tu n'as pas compris.
Si ce n'est qu'apparemment, tu trouves mystérieux que les éditeurs ne soutiennent pas la VIta, mais j'ai déja répondu, donc je ne sais pas quoi te dire de plus